Het algemene Hunting- + Huntingconcept topic

[ShadowLoom]

Hierbij een update op de posts in het Huntingleider topic.

Ik ben intern aangewezen om alle zaken met betrekking tot de huntings als crew af te handelen. Dat betekent dat ik het aanspreekpunt zal zijn voor de crew m.b.t. huntings en dat ik ook namens de crew kan optreden zodat de huntings zo goed mogelijk verlopen. Een situatie als deze, waarbij er bij een editie al erg snel vraagtekens zijn door de twijfelachtige organisatie (door onder andere slechte voorbereiding en onduidelijke communicatie) wil ik dus zoveel mogelijk voorkomen. Ik wil hierbij echter de leden veel betrekken, daarom stel ik het volgende voor:

Om ervoor te zorgen dat de organisator wel degelijk de zaak goed voor elkaar heeft stel ik voor dat de concepten voor een hunting naar de crew worden verstuurd (denk aan de openingsposts van een huntingtopic), en deze concepten openbaar worden gemaakt, en dat de crew deze concepten goed- of afkeurt aan de hand van de kwaliteit van het concept en de feedback van de leden, en eventueel de geschiedenis van de organisateur mocht deze uitzonderlijk zijn (in de negatieve zin.) Dit zal niet bepaald streng beoordeeld worden om iedereen de kans te geven een hunting te kunnen organiseren, maar dit lost wel problemen op met de ‘first come, first serve’ wat wij nu hebben, waarbij leden een hunting topic maar snel posten zodat zij zeker zijn dat ze hem kunnen organiseren, en dat het hierdoor mogelijk slecht verzorgd is. De crew zou ook kunnen bepalen een hunting te sluiten, doordat er gewoon te weinig interesse is, doordat deze hunting qua organisatie belabberd slecht verloopt, of doordat al een hunting aan de gang is en er geen meerdere huntings tegelijkertijd kunnen worden gehouden.

Voor de rest wil ik het eigenlijk vooral bij de leden houden, zoals ik al eerder zei, zijn jullie zijn degenen die deze huntings organiseren en spelen. Ik wil dan ook weinig regels aanleggen waaraan een hunting moet ‘voldoen’ zodat deze goedgekeurd wordt. Thema’s, rollen, gekke wendingen, verzin het maar. Als de leden geen interesse hebben in je hunting om wat voor reden dan ook, dan zullen ze zich ook niet aanmelden en zal de hunting eventueel dan gesloten worden. Mocht je deelname van je hunting willen uitsluiten voor een bepaalde leden, dan moet dat met hele goede redenen zijn, zoals valsspelerij in eerdere edities.

Ik ben benieuwd naar jullie feedback, vragen zullen natuurlijk ook hier of via PM gesteld kunnen worden.

Tl;dr:
- Ik handel huntingzaken af namens crew.
- Voorstel dat concepten voor het organiseren van de hunting via de crew wordt gedaan, dat deze openbaar wordt gemaakt, en onder andere aan de hand van daarvan deze feedback wordt goedgekeurd/afgekeurd.
- Geen speciale 'restricties' of 'regels' waaraan voldaan moet worden zodat het goedgekeurd wordt.

-----------------

EDIT: We zullen het voorlopig volgens het voorgestelde systeem doen. In dit topic worden de concepten van huntings geplaatst waarop leden mogen reageren m.b.t de mogelijke hunting die deze persoon wil organiseren. Dit hoeft niet alleen te maken met het concept, mocht er iets anders zijn (zoals de vaardigheden van de organisator zelf) waar je je mening over wil uiten, dan is dat natuurlijk mogelijk. Deze feedback zal meegenomen worden in het geven van groen of rood licht van het concept, waardoor deze hunting in de toekomst wel/niet georganiseerd mag worden.

[E-boy]

Goede regels die er hopelijk voor zorgen dat alles vlot verloopt.

[ShadowLoom]

Helaas ben ik genoodzaakt nu al een hunting even stop te zetten. Huting #26 van Szandor13 is bij deze voorlopig gesloten. Deze kan door de organisatie weer worden geopend wanneer hij binnen een bepaalde tijd heeft kunnen tonen toch wel alles goed voor elkaar te hebben bij zijn hunting. Dit heeft hij tot en met morgenavond.

Verdere discussie over deze hunting, of over de openingspost van dit topic, kan hier.

[Szandor13]

Helaas ben ik genoodzaakt nu al een hunting even stop te zetten. Huting #26 van Szandor13 is bij deze voorlopig gesloten. Deze kan door de organisatie weer worden geopend wanneer hij binnen een bepaalde tijd heeft kunnen tonen toch wel alles goed voor elkaar te hebben bij zijn hunting. Dit heeft hij tot en met morgenavond.

Verdere discussie over deze hunting, of over de openingspost van dit topic, kan hier.

Oh, oké.

[Shaman]

Szandor, heb je nog behoefte om hier nog iets tegenin te brengen, of wil je hiermee zeggen dat de hunting gecanceld is?

[StaalTrainer]

Wat wordt er precies bedoelt met 'concept'? de beginpost of meer dan de beginpost?

[ShadowLoom]

Wat wordt er precies bedoelt met 'concept'? de beginpost of meer dan de beginpost?

concept|en (meerv.) 1) plan voor hoe je iets gaat maken

Gewoon een bericht waarbij je laat zien hoe je hunting in elkaar steekt. spelverloop, regels, rollen etc. zodat wij kunnen zien dat je zo voorberied en competent mogelijk bent om de hunting te organiseren. De openingspost van een hunting bevat belangrijke data van de hunting dus dat is vaak een goed beginpunt.

EDIT:

Szandor13 heeft aangegeven dat hij wel door wil gaan met zijn hunting, dus zal hij tot de gestelde deadline krijgen, tot 29 januari 23:59, om een fatsoenlijk plan aan mij te sturen hoe hij de hunting na deze chaos wil oppakken. Deze plan zal ik dan ook hier posten, want als de deelnemers natuurlijk geen baat meer hebben bij zijn hunting om wat voor reden dan ook, dan zal de hunting ook afgelast moeten worden.

[StaalTrainer]

oke bedankt voor de uitleg.

[ShadowLoom]

We zullen het voorlopig volgens het voorgestelde systeem doen. In dit topic worden de concepten van huntings geplaatst waarop leden mogen reageren m.b.t de mogelijke hunting die deze persoon wil organiseren. Dit hoeft niet alleen te maken met het concept, mocht er iets anders zijn (zoals de vaardigheden van de organisator zelf) waar je je mening over wil uiten, dan is dat natuurlijk mogelijk. Deze feedback zal meegenomen worden in het geven van groen of rood licht van het concept, waardoor deze hunting in de toekomst wel/niet georganiseerd mag worden.

--------------

StaalTrainers concept:

Spoiler:

verhaal:

In een land genaamt Panem, heerst armoede. Om aan geld en voedsel te komen, doet ieder kind tussen 12-18 zijn/haar naam in een grote beker. Doordat te doen krijgt de familie geld om voedsel mee te kopen. Dit heet de boete. Elk jaar worden er van elk district(provincië) twee deelnemers uit de grote beker geselecteerd om mee te doen aan de Hungergames. Dit is een spel waarin iedereen moet doden. 1 speler overleeft de hele Hunger Games en mag zich de overwinnaar noemen.

Maar dit jaar zijn er demonstraties tegen de boete. Het capitool( de regering en tevens ook erg rijk) treed hard op. Zij organiseren nu een Quarter Quell. Alle winnaars van de afgelopen jaren moeten mee doen met een nieuwe Hunger games. Hier kan geen winnaar komen, want de winnaar wordt direct vermoord door het Capitool.
De deelnemers weten dat President Snow hier achter zit en proberen hem te doden samen met zijn meelopers.

Kans om te winnen

De good guys winnen als:
- Alle bad guys dood zijn.
-Als het onmogelijk is dat de badguy’s winnen.
De bad guys winnen als:
- Het onmogelijk is voor de bad guys te verliezen, en onmogelijk voor de good guys is om te winnen. Dit is zo het geval, wanneer de badguy’s in de meerderheid zijn. Hierdoor hebben ze de gehele lynch in hun macht.


Hoe het spel verloopt:.
Het spel is opgedeeld in twee delen, de lynch en de lunch.

De periode van de lynch neemt het grootste deel van de dag in. Tijdens deze periode kunnen deelnemers één stem uitbrengen tegen een andere deelnemer. Deze stem wordt door middel van een post in het topic aangegeven, waarbij de deelnemer waar tegen je stemt dikgedrukt weergeven is. Aan het eind van de stemronde worden de stemmen geteld door mij. Er kan maximaal 1 deelnemer per stemronde uit gaan.


De stemronde begint direct na de lunch dus na 21:30 tenzij anders aangegeven.

De lunch is het tweede deel van het spel. Tijdens dit deel gaan de kwaadaardige deelnemers van de hongerspelen iemand doden. De President Snow stuurt aan mij een PM, met de naam van de deelnemer die ze willen doden. Aan het eind van de avond wordt bekend gemaakt of deze moord is gelukt, en zo ja, wie er dan is vermoord. Deze persoon is dan niet meer in staat om te posten, nadat ik de lunch bekent gemaakt heb. Ook hebben deelnemers die rollen hebben met betrekking tot de lunch tot het eind van deze periode de kans om hun kacht uit te voeren. Tijdens de avond kan er nog niet gestemd worden voor de volgende stemronde. Alle krachten gebeuren te gelijke tijd.
De lunch periode begint vanaf 20:30 tot en duurt tot en met 21:30, tenzij anders aangegeven.


Regels:
(gedeelte gekopieërd van Hunting #24 en #25)

Θ Men moet zich deze Hunting VERPLICHT op onzichtbaar zetten. Dit is omwille van de eerlijkheid en anonimiteit.
Θ Vertel NOOIT je rol door.
Θ Je mag hier niet posten als je geen deelnemer bent.
Θ Dood = Dood. Als je bent ontvoerd, dan mag je hier niet meer posten.
Θ Enkel (de geliefden) en kwaadaardige mogen met elkaar overleggen buiten het topic. Voor alle andere deelnemers is dit strikt verboden!
Θ Het uitvoeren van speciale krachten en de lunch worden NOOIT in het topic gezegd. Als je een speciale kracht wilt gebruiken, laat je dit in PM aan mij weten! Ook de kwaadaardige sturen hun moord naar mij door.
Θ Stemmen gebeurt altijd vetgedrukt en in het topic.
Θ Het aanpassen van stemmen mag! Gelieve de vorige stem dan wel niet meer in vetjes te zetten of een dergelijk iets, omwille van organisatorische eenvoud. Dubbele stem uitvoeren is geen stem.
Θ Blanco stemmen mag NIET.
Θ Als je een stemronde niet stemt, dan krijg je in diezelfde stemronde een tegenstem. Mocht je drie keer niet meestemmen, dan wordt je direct uit het spel gehaald .
Θ Bij twijfel heeft de organisator ALTIJD gelijk.


Rollen:
Ik vind het een goed plan van Wilson om ongeveer 50% van de spelers , tributen zijn. Anders wordt het te moeilijk voor badguy’s om te kunnen winnen. Hier is het wat eerlijker verdeeld. Dus daarom doe ik dat hier ook.

Bad guys:
President Snow (1x)
Deze slechterik is de leider van de bende. Hij heeft zelf geen speciale kracht, maar mocht hij door Haymitch dronken gevoerd worden, dan zal hij gezien worden als een goederik.

Soldaten van het capitool

Dit zijn de slechteriken. Zij hebben geen speciale krachten.

Good guys:
Katniss Everdeen (1x)
(valsspeelster)
Deelnemer van de Hunger games en ook de leider van de deelnemers. Elke lynch kan zij een tweede stem uitbrengen in een PB naar mij. Deze zal vermeld worden als "Katniss: ..."
Peeta Mellark (1x)
(beschermer)
De vriendin van Katniss en ook een deelnemer van de Hunger Games. Hij is erg goed in camoufleren van andere deelnemers, maar helaas kan Peeta maar 1 persoon tegelijk camoufleren. Hij kan 1x per dag een PB naar mij sturen, om iemand te beschermen voor de lynch/lunch. Dit kan ook betekenen dat hij hiermee een badguys redt van de lynch.
Haymitch Abernath (1x)
(ziener)
Deelnemer van de Hunger Games. Door zijn grote Obsessie voor drank , kan hij 1 iemand tijden de lunch periode een glaasje wijn aanbieden. Deze persoon is dronken en vertelt aan hem dat ze een badguy/ goodguy is. Degene die Haymitch dronken voert,vertelt hij/zij aan mij in PB.
Beetee
(jager)
Deze deelnemer van de Hunger Games is gespecialiseerd in elektronica. Omdat hij gespecialiseerd is in elektronica, kan hij een nieuw wapen maken en dan deze gebruiken als hij wordt doodgemaakt. Daardoor kan hij nog 1 iemand dood maken, als hij zelf dood gaat.
Deelnemers van de Hunger Games
(burgers)
Spelers die meedoen aan de Hunger games en hebben geen speciale rol. 1 van deze spelers wordt ter plekke, dus in het topic, bekent gemaakt wie dat is. Bijvoorbeeld: Persoon A, B en C zijn deelnemers. Van persoon B wordt bekent gemaakt wie dat is. (naam+functie)

[Brent]

Is het eigenlijk wel de bedoeling dat we dit gaan beoordelen op de kwaliteiten van de organisator zelf, dat was immers de reden waarom Szandor zijn topic gesloten is. Naar mijn idee is dit topic gemaakt om de richtlijnen en regels te beoordelen, en te garanderen dat de volgende hunting een waterdicht plan heeft waar geen fouten in mogen sluipen. Het feit dat het thema van de hunting erbij wordt gezet zou ervoor kunnen zorgen dat van de essentie wordt afgeweken (zoals ik nu al merk in de Skype-chat) en dat lijkt me niet echt een grondige reden om zich te verzetten tegen een hunting, niet?

[ShadowLoom]

Is het eigenlijk wel de bedoeling dat we dit gaan beoordelen op de kwaliteiten van de organisator zelf, dat was immers de reden waarom Szandor zijn topic gesloten is. Naar mijn idee is dit topic gemaakt om de richtlijnen en regels te beoordelen, en te garanderen dat de volgende hunting een waterdicht plan heeft waar geen fouten in mogen sluipen. Het feit dat het thema van de hunting erbij wordt gezet zou ervoor kunnen zorgen dat van de essentie wordt afgeweken (zoals ik nu al merk in de Skype-chat) en dat lijkt me niet echt een grondige reden om zich te verzetten tegen een hunting, niet?

Ik zal nog steeds degene zijn die deze groen licht zal geven en ik hecht dan ook minder waarde voor onervaren organisatoren of dat de thema anders is. Het is dan ook vooral de bedoeling dat de richtlijnen en de regels worden beoordeeld en of deze goed in orde lijkt te zijn, maar ik wil niemand tegenhouden om te zeggen dat de thema minder goed is of de organisator minder competent lijkt te zijn. Je kan prima vertellen dat je liever niet meedoet om wat voor reden dan ook als dat concept doorgaat en die hunting op die manier georganiseerd wordt. Als er heel veel mensen zijn die zeggen dat ze dat niet willen waardoor er erg weinig interesse is, dan kan dat meegenomen worden.

Bij Szandor was het dat door zijn mindere kwaliteiten de hunting zelf ontregeld werd en er naar mijn mening gewoon niet fatsoenlijk gespeeld kan worden totdat hij het goed in orde heeft. Hij heeft zelf toegegeven in het topic dat hij wel wil dat het topic wordt gesloten voordat het doorging.

[Igneel]

Dat laast moet ik zien als een soort dorpsgek

[Tom]

Wat mij betreft is StaalTrainer de volgende om te organiseren. Het lijkt me niet dat Szandor nog met een plan komt. StaalTrainer moet nog wel even zijn rollen balancen.

[ShadowLoom]

Helaas heeft Szandor13 geen plan gestuurd voor de deadline en daarom zal Hunting 26 dan niet doorgaan.

Hierbij heeft StaalTrainer ook goedkeuring van mij om hunting te verwezelijken. Aangezien er geen andere concepten zijn gestuurd (op een eerdere tijdstip) en geen actieve hunting aan de gang is, geef ik hem ook nu direct groen licht om zijn hunting te starten.

Ik zou wel even kijken naar de beschermer + ziener combo, deze is wellicht veel te sterk in jouw hunting op dit moment, StaalTrainer.

[StaalTrainer]

haymitvh heeft exact dezelfde functie als de ziener in jouw hunting. In ieder geval bedoel ik het wel. misschien is peeta net iets te sterk dus misschien pas ik het aan.